ინგლისურენოვანი პუბლიკაციების სანახავად, გთხოვთ შეცვალოთ საიტის ენა

ქართული სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციების გაზრდილი შესაძლებლობები და ევროკავშირის ერთიან ბაზარზე წვდომის პროცესში მცირე და საშუალო საწარმოების გამოწვევები

საქართველო ევროპულ გზაზე: DCFTA-ისა და მცირე და საშუალო საწარმოების სტრატეგიის იმპლემენტაციისთვის ეფექტური მოდელის შექმნა
პროექტის მიგნებები და რეკომენდაციები სამომავლო მოქმედებისთვის

(more…)...

ევროკავშირის შესახებ მოსახლეობის ინფორმირება: საქართველოს, პოლონეთის, სლოვაკეთისა და ჩეხეთის მედიაპრაქტიკოსების გამოცდილების გაზიარება

ეკატერინე ბასილაია, ფილიპ პაზდერსკი,
დოქტ. პეტრა კუხინკოვა, იან ცინგელი

წინამდებარე ანგარიში მომზადდა, პოლიტიკური პოლარიზაციის გაღრმავების, პოპულიზმის ზრდის, ევროსკეპტიციზმისა და ანტიდასავლური მოძრაობების, ყალბი ამბების, მედიაში დეზინფორმაციისა და პროპაგანდის ზრდის ფონზე, იმ ქვეყნებში, რომლებშიც კვლევა ჩატარდა. (more…)

...

ქართულ-გერმანული ურთიერთობები ევროატლანტიკური ინტეგრაციის კონტექსტში – როგორ შევაჯეროთ მოლოდინები?

კორნელი კაკაჩია, კატრინ ბეტგერი,
ბიძინა ლებანიძე, ვიქტორია პალმი, მიხეილ სარჯველაძე

პოლიტიკის დოკუმენტი, ივლისი 2019
საქართველოს პოლიტიკის ინსტიტუტი / ევროპის პოლიტიკის ინსტიტუტი

(more…)...

რამდენად არის შესაძლებელი შეჩერების მექანიზმის გამოყენება საქართველოსთან მიმართებაში?

ექსპერტთა კომენტარი

საქართველოსთვის უვიზო მიმოსვლის რეჟიმის ამოქმედების შემდეგ, ევროკავშირის რამდენიმე წევრმა ქვეყანამ საქართველოს მოქალაქეების მხრიდან უვიზო რეჟიმის არაკეთილსინდისიერად გამოყენების თაობაზე შეშფოთება გამოთქვა. უვიზო რეჟიმის მიღების შემდეგ, საქართველოს მოქალაქეების მხრიდან სავიზო რეჟიმის წესების დარღვევა (უსაფუძვლოდ თავშესაფრის მაძიებელთა განაცხადებების რაოდენობის მატება) განსაკუთრებით საფრანგეთმა, ავსტრიამ, გერმანიამ და შვედეთმა დააფიქსირეს.

(more…)...

მემარჯვენე ექსტრემიზმის პოლიტიკური შესაძლებლობები საქართველოში

თამთა გელაშვილი[1]

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, საქართველოში მემარჯვენე ექსტრემისტების რიცხვმა იმატა და მათი ხილვადობაც შესამჩნევად გაიზარდა. ულტრამემარჯვენე ჯგუფებმა ერთიანი პარტიის, „ეროვნული ფრონტის“ შექმნაც დააანონსეს, რომელიც, მათი თქმით, „აბსოლუტურად ყველა პოლიტიკურ პროცესში“ მიიღებს მონაწილეობას.[2] წინამდებარე პოლიტიკის დოკუმენტი განიხილავს, რამდენად ხელსაყრელია მობილიზაციის პოლიტიკური შესაძლებლობები მემარჯვენე ექსტრემისტებისათვის საქართველოში.

(more…)...

ექსპერტების აზრით, მთავრობა და ოპოზიცია პოლარიზაციისა და პოპულიზმის მზარდ ტენდენციაზე თანაბრად არიან პასუხისმგებელნი

ექსპერტთა გამოკითხვა #9, აპრილი 2019.

საქართველოს პოლიტიკის ინსტიტუტმა (GIP) ექსპერტთა რიგით მეცხრე გამოკითხვის ფარგლებში, პოპულიზმისა და პოლარიზაციის მზარდი ტენდენცია გამოიკვლია. ინსტიტუტმა 34 ცნობილ ქართველ და უცხოელ ექსპერტს საქართველოს პოლიტიკურ პარტიებსა და მედიამაუწყებლობებში პოლარიზაციისა და პოპულიზმის დონის შეფასება სთხოვა.

(more…)...

ვაჭრობის მსოფლიო ორგანიზაციის რუსეთ-საქართველოს შეთანხმება და მისი გავლენა ორი ქვეყნის ურთიერთობებზე

ექსპერტთა კომენტარი

2011 წელს რუსეთმა და საქართველომ ხელი მოაწერეს საბაჟო ადმინისტრირებისა და სასაქონლო ვაჭრობის მონიტორინგის მექანიზმთან დაკავშირებული ძირითადი პრინციპების შესახებ შეთანხმებას. შეთანხმებამ რუსეთს ვაჭრობის მსოფლიო ორგანიზაციაში გაწევრიანებისკენ გზა გაუხსნა.

(more…)...

პოლიტიკის დოკუმენტების კრებული 2019

სალომე მინესაშვილი, ლევან კახიშვილი,
ბიძინა ლებანიძე, ნინო რობაქიძე

პუბლიკაცია მოიცავს ოთხ პოლიტიკის დოკუმენტს, რომლებიც პოლარიზაციასა და რადიკალურ პოპულიზმთან დაკავშირებულ პრობლემებს (და ამ კუთხით ქვეყანაში არსებულ ვითარებას) მიმოიხილავენ და ასევე იძლევიან გარკვეულ რეკომენდაციებს ძირითად საკითხებზე. მათ შორის ისეთ საკითხებზე – თუ როგორ უნდა აღმოიფხვრას საზოგადობაში არსებული ნდობის კრიზისი, როგორ გავუმკლავდეთ რადიკალურ პოპულიზმსა და პოლიტიკური პოლარიზაციის ეფექტებს საქართველოში.

(more…)...

პოპულისტური ნაციონალიზმი საქართველოში: როგორია მისი გავლენა საქართველოს ევროპული ინტეგრაციის პროცესზე?

ბიძინა ლებანიძე[1]

წინამდებარე პოლიტიკის დოკუმენტში გაანალიზებულია, თუ რამდენად ახდენს გავლენას პოპულისტური ნაციონალიზმის მზარდი ტენდენცია საქართველოს ევროკავშირთან დაახლოების პროცესზე. ნორმატიული კუთხით, საქართველოში პოპულისტური ნაციონალისტური დისკურსი თავისთავად ევროსკეპტიკურია, რადგანაც იგი თავს იმკვიდრებს პროგრესულ და ლიბერალურ-დემოკრატიულ ღირებებულებებთან წინააღმდეგობით, რომლებიც ევროკავშირის განუყოფილ ნორმებს წარმოადგენენ.

(more…)...

პოლიტიკური პოლარიზაცია და მედია – რა საფრთხის წინაშე დგას დემოკრატიული პროცესი საქართველოში?

ნინო რობაქიძე[1]

პოლიტიკური პოლარიზაციის პრობლემა მსოფლიოს მასშტაბით ტრადიციული ლიბერალური დემოკრატიის ქვეყნების დღის წესრიგში დგას. პარალელურად, როგორც ერთ-ერთი მთავარი დემოკრატიული ინსტიტუტი, მედიაც ახალი გამოწვევების წინაშე დადგა. კონკრეტული საზოგადოებრივი ჯგუფების ნდობას ტრადიციული მედიის მიმართ, პროფესიონალიზმსა და მედიის მიერ ფაქტების ობიექტურ გაშუქებაზე მეტად, მედიასაშუალების პარტიული თუ იდეოლოგიური პერსპექტივა განსაზღვრავს.

(more…)...

ქართული პოლიტიკური პარტიების მიმართ ნდობის კლებადი ტენდენცია: რას ნიშნავს ეს დემოკრატიისთვის საქართველოში და როგორ შეიძლება უარყოფითი შედეგების თავიდან აცილება?

ლევან კახიშვილი[1]

საქართველოში პოლიტიკური პარტიების მიმართ ნდობა 2012 წელს 21%-დან 2017 წელს 8%-მდე შემცირდა. მიუხედავად იმისა, რომ ნდობის ხარისხი არასდროს ყოფილა განსაკუთრებულად მაღალი, ეს ტენდენცია პოლიტიკური პარტიებისთვის შეშფოთების საფუძველი და მოქმედებისთვის ბიძგის მიმცემი უნდა გახდეს. პოლიტიკურ ნდობას ძირითადად სოციალური რწმენები და პოლიტიკური ინსტიტუტები განაპირობებს. (more…)

...

ულტრამემარჯვენე პოპულიზმის სოციალური საფუძვლები საქართველოში

სალომე მინესაშვილი

დასავლეთს ულტრამემარჯვენე, ნაციონალისტური პოპულიზმის ტალღამ გადაუარა, რაც ბრექსიტში, აშშ-ს პრეზიდენტად დონალდ ტრამპის არჩევასა და ევროპაში ულტრამემარჯვენე პარტიების მომძლავრებაში გამოიხატება. მიუხედავად იმისა, რომ არც პოპულიზმი და არც ულტრამემარჯვენე მოძრაობები საქართველოსთვის ახალი არაა, ამ ორის კომბინაცია და მათი ლეგიტიმაცია საკანონმდებლო უფლებებით, ბოლო ორი ათწლეულის მანძილზე ახალ ტენდენციას წარმოადგენს. 2016 წლის საპარლამენტო არჩევნების შემდეგ, საქართველოს პატრიოტთა ალიანსმა, რომელიც ულტრამემარჯვენე პოპულისტურ (more…)

...