ინგლისურენოვანი პუბლიკაციების სანახავად, გთხოვთ შეცვალოთ საიტის ენა

ბაიდენის გლობალური დემოკრატიის იდეა ავღანეთის შემდეგ: რა უნდა გაითვალისწინოს საქართველომ?

ნინო სამხარაძე

ჯო ბაიდენის ხედვა გლობალური დემოკრატიის შესახებ აშშ-ის მიმდინარე საგარეოპოლიტიკურ სტრატეგიაში იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ მას „ბაიდენის დოქტრინადაც“ მოიხსენიებენ (Brands 2021). ჯერ კიდევ ახალი ადმინისტრაციის პირველ დღეებში არსებობდა გარკვეული მოსაზრებები, რომ ამ იდეას არაერთი ხარვეზი ჰქონდა (Adler and Wertheim 2020). ბოლო პერიოდში კი, ამას ისიც დაემატა, რომ ავღანურმა აგვისტომ ვაშინგტონის „დემოკრატიების კოალიციის“ ლიდერობის გაცხადებული ამბიცია (Biden 2020) ახალი გამოცდის წინაშე დააყენა. (more…)

...

გერმანიის საკითხი და ევროკავშირის სამეზობლო: შეძლებს ბერლინი გახდეს გრავიტაციის ახალი ცენტრი ასოცირებული ქვეყნებისთვის?

ბიძინა ლებანიძე

ბარაკ ობამას ადმინისტრაციის მიერ აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის აზიისკენ რეორიენტაციის შემდეგ, აღმოსავლეთ პარტნიორობის ინიციატივის ასოცირებული ქვეყნები უსაფრთხოებისა და გეოპოლიტიკურ ჩიხში აღმოჩნდნენ. აღნიშნული ჩიხის მთავარი განმსაზღვრელი ფაქტორებია რევანშისტული და აგრესიულად განწყობილი რუსეთი, აშშ-ს შესუსტებული ინტერესი რეგიონში და ევროკავშირის მცდელობა, მოირგოს გეოპოლიტიკური აქტორის როლი. აშშ-ს პოლიტიკის მხრივ, კიევისა და თბილისისთვის ბევრი არაფერი შეუცვლია არც დონალდ ტრამპის ტურბულენტურ პერიოდს და არც ჯო ბაიდენის გადაწყვეტილებას, (more…)

...

საქართველო ავღანეთის მისიის შემდეგ: როგორ დავიბრუნოთ აქტუალობა ნატოს მიმდინარე დღის წესრიგში

ნინო სამხარაძე

აშშ-ს და ნატოს გადაწყვეტილება ავღანეთის თითქმის 20-წლიანი მისიის დასრულების შესახებ საქართველოსთვის ევროატლანტიკური ინტეგრაციის გზაზე დამატებით გამოწვევებს აჩენს.  ავღანეთში აშშ-ის და მოკავშირეების მისიის დასრულება და სამხედრო ძალების გამოყვანა თბილისისთვის ნატოსთან სამხედრო თვალსაზრისით უშუალო ჩართულობას შეამცირებს. ამასთან, 2021 წლის ივნისში გამართული ნატოს სამიტის შედეგები, ინტეგრაციის გაღრმავების თვალსაზრისით, თბილისისთვის საიმედოს ვერაფერს ამბობს (NATO 2021a). შესაბამისად, ჩნდება კითხვა: ნატო-საქართველოს ურთიერთობების ამ ეტაპზე, რა სივრცეები და შესაძლებლობები აქვს თბილისს იმისთვის, რომ დაიბრუნოს აქტუალობა ბრიუსელის დღის წესრიგში? (more…)

...

პარტიული იდენტობა, როგორც ,,განაყოფი“ პარტიების ელექტორალური წარმატების საფუძველი

თეონა ზურაბაშვილი 

მემორანდუმში განხილული სხვა ,,განაყოფი“ პარტიების გამოცდილებამ აჩვენა, რომ მნიშვნელოვანი ელექტორალური წარმატებისთვის საჭიროა, ,,განაყოფმა“ პარტიამ დამოუკიდებელი პარტიული იდენტობა ადრეულ ეტაპზე ჩამოაყალიბოს და ამ იდენტობის მის მთავარ პოლიტიკურ მიზანთან სინქრონიზაცია მოახდინოს. იმ შემთხვევაში, თუ გიორგი გახარიას ,,განაყოფი“ პარტიის შექმნის მიზანი, ბიძინა ივანიშვილის გეგმის მიხედვით დიდი ოპოზიციური პარტიების პოლიტიკური ავანსცენიდან გაყვანა და მათ ალტერნატიულ ძალად ჩამოყალიბებაა, მოცემული ვითარება ამ გეგმის სასარგებლოდ არ მეტყველებს. (more…)

...

რიტორიკასა და მოქმედებას შორის: მემარჯვენე პოპულიზმი საქართველოს საპარლამენტო ცხოვრებაში

ნინო სამხარაძე 

მსოფლიოს მასშტაბით პოპულიზმის ზრდა სახელმწიფო მმართველობაში ან სხვადასხვა პოლიტიკურ ინსტიტუტებში მნიშვნელოვნად თვალშისაცემია. დღესდღეობით, დაახლოებით ხუთჯერ მეტი პოპულისტური ძალაა ინსტიტუციური პოლიტიკის სათავეებში, ვიდრე მეორე მსოფლიო ომის შემდგომ ევროპაში (Kyle & Meyer 2020). ამავე დროს, საქართველოშიც, 2012 წელს შექმნილმა საქართველოს პატრიოტთა ალიანსმა (სპამ), როგორც პრაქტიკულად ერთადერთმა პოპულისტურ ძალად მიჩნეულმა საპარლამენტო აქტორმა (Silagadze 2020), პირველივე საპარლამენტო არჩევნებში მესამე შედეგი დააფიქსირა (more…)

...

დეზინფორმაციის, დემოკრატიზაციისა და პოპულიზმის სამკუთხედი საქართველოში

ნინო გოზალიშვილი

გამოხატვის თავისუფლება დემოკრატიის ერთ-ერთ ძირითად საყრდენს წარმოადგენს, შესაბამისად, დემოკრატიული ქვეყნები არამხოლოდ უნდა აღიარებდნენ მას, როგორც ერთ-ერთ მთავარ ღირებულებას, არამედ რეალურად უნდა უზრუნველყოფდნენ თითოეული მოქალაქის აზრის გამოხატვის თავისუფლებას. ამასთანავე, აღსანიშნავია, რომ სიტყვის თავისუფლების არაერთი განმარტება არსებობს: სხვადასხვა აქტორი მის ინტერპრეტაციას სხვადასხვაგვარად ახდენს. (more…)

...

ევროსკეპტიკური, მაშასადამე, პრორუსული?

გივი სილაგაძე

საქართველოში ძნელად  მოიძებნება პოლიტიკური ან სხვა ტიპის ორგანიზაცია, რომელიც ღიად აცხადებს თავისი პრორუსულობის შესახებ. მიუხედავად ამისა, მედიაში, არასამთავრობო სექტორსა თუ, ზოგადად, საჯარო დისკურსში ხშირად გაისმის ტერმინები „პრორუსული“ და „პროპუტინური“. ხშირად ამგვარი იარლიყებით ევროსკეპტიკურ პოპულისტურ პარტიებს მოიხსენიებენ,  რომლებიც ეთნონაციონალისტურ თემებზე აკეთებენ აქცენტს. თუმცა, ყოველთვის ნათელი არაა რა არგუმენტაცია დგას ამ იარლიყის მინიჭების მიღმა. (more…)

...

აშშ-ს საგარეო პოლიტიკა გარდამავალ ეტაპზე: რას უნდა ველოდეთ ბაიდენის ადმინისტრაციისგან?

ნინო სამხარაძე

2020 წლის დრამატული საპრეზიდენტო არჩევნები აშშ-ში, საბოლოოდ, ჯოზეფ ბაიდენის მიერ დონალდ ტრამპის დამარცხებით დასრულდა. ახალი ადმინისტრაცია ახალ გარემოებებს ნიშნავს როგორც, ზოგადად, აშშ-ს საგარეო პოლიტიკისთვის, ისე კონკრეტულად საქართველოსთვისაც. წარმოდგენილი პოლიტიკის მემორანდუმი აქცენტს აკეთებს ტრადიციული ალიანსების აღდგენაზე, აშშ-ს მიღმა დემოკრატიული ღირებულებების ინტენსიურ გავრცელებაზე და ბაიდენის მოსალოდნელ ხისტ მიდგომაზე რუსეთის მიმართ. ყველა ჩამოთვლილი ასპექტი, შეიძლება, გავლენისმომხდენ ფაქტორად მივიჩნიოთ თბილისსა და ვაშინგტონს შორის სტრატეგიული ურთიერთობებისთვის.  (more…)

...

ვინ უჭერს მხარს ნაციონალისტურ პოპულიზმს საქართველოში? პარალელები დასავლურ გამოცდილებასთან

ნინო სამხარაძე

ბოლო ხანებში ევროპის არაერთ ქვეყანაში მემარჯვენე პოპულიზმისადმი გაზრდილი მხარდაჭერა საერთაშორისო ანალიტიკური წრეებისთვის ინტენსიური დისკუსიის საგანი გახდა. ამ მხარდაჭერის გაანალიზების პროცესში ხშირად განიხილავენ ამომრჩევლის დემოგრაფიულ, სოციალურ-ეკონომიკურ თუ პოლიტიკურ მახასიათებლებს. პარალელურად, საზოგადოების კონკრეტული სეგმენტების მობილიზების საკითხი აქტუალურია საქართველოშიც: (more…)

...

ქართული პარტიული პოლიტიკური დისკურსი მიუმხრობლობის პოლიტიკის შესახებ: როგორ შეიცვალა მისი მნიშვნელობა 1992 წლის შემდეგ?

ლევან კახიშვილი

საქართველოში საგარეო პოლიტიკასთან დაკავშირებული საკითხები წინასაარჩევნო პერიოდში განსაკუთრებულ მნიშვნელობას იძენს. ოქტომბრის 2020 წლის საპარლამენტო არჩევნების ფონზე, მინიმუმ სამი პარტია უჭერს მხარს სამხედრო ნეიტრალიტეტს ან მიუმხრობლობის პოლიტიკას, როგორც საქართველოს საგარეო პოლიტიკის ოპტიმალურ არჩევანს. ეს პარტიებია საქართველოს პატრიოტთა ალიანსი (იხ. Patriots.ge 2020), ერთიანი საქართველო (იხ. ლიბერალი 2016) და თავისუფალი საქართველო (იხ. Freegeorgia.ge 2020). (more…)

...