ინგლისურენოვანი პუბლიკაციების სანახავად, გთხოვთ შეცვალოთ საიტის ენა

მემარჯვენე ექსტრემიზმის პოლიტიკური შესაძლებლობები საქართველოში

თამთა გელაშვილი[1]

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, საქართველოში მემარჯვენე ექსტრემისტების რიცხვმა იმატა და მათი ხილვადობაც შესამჩნევად გაიზარდა. ულტრამემარჯვენე ჯგუფებმა ერთიანი პარტიის, „ეროვნული ფრონტის“ შექმნაც დააანონსეს, რომელიც, მათი თქმით, „აბსოლუტურად ყველა პოლიტიკურ პროცესში“ მიიღებს მონაწილეობას.[2] წინამდებარე პოლიტიკის დოკუმენტი განიხილავს, რამდენად ხელსაყრელია მობილიზაციის პოლიტიკური შესაძლებლობები მემარჯვენე ექსტრემისტებისათვის საქართველოში.

(more…)...

პოლიტიკის დოკუმენტების კრებული 2019

სალომე მინესაშვილი, ლევან კახიშვილი,
ბიძინა ლებანიძე, ნინო რობაქიძე

პუბლიკაცია მოიცავს ოთხ პოლიტიკის დოკუმენტს, რომლებიც პოლარიზაციასა და რადიკალურ პოპულიზმთან დაკავშირებულ პრობლემებს (და ამ კუთხით ქვეყანაში არსებულ ვითარებას) მიმოიხილავენ და ასევე იძლევიან გარკვეულ რეკომენდაციებს ძირითად საკითხებზე. მათ შორის ისეთ საკითხებზე – თუ როგორ უნდა აღმოიფხვრას საზოგადობაში არსებული ნდობის კრიზისი, როგორ გავუმკლავდეთ რადიკალურ პოპულიზმსა და პოლიტიკური პოლარიზაციის ეფექტებს საქართველოში.

(more…)...

პოპულისტური ნაციონალიზმი საქართველოში: როგორია მისი გავლენა საქართველოს ევროპული ინტეგრაციის პროცესზე?

ბიძინა ლებანიძე[1]

წინამდებარე პოლიტიკის დოკუმენტში გაანალიზებულია, თუ რამდენად ახდენს გავლენას პოპულისტური ნაციონალიზმის მზარდი ტენდენცია საქართველოს ევროკავშირთან დაახლოების პროცესზე. ნორმატიული კუთხით, საქართველოში პოპულისტური ნაციონალისტური დისკურსი თავისთავად ევროსკეპტიკურია, რადგანაც იგი თავს იმკვიდრებს პროგრესულ და ლიბერალურ-დემოკრატიულ ღირებებულებებთან წინააღმდეგობით, რომლებიც ევროკავშირის განუყოფილ ნორმებს წარმოადგენენ.

(more…)...

პოლიტიკური პოლარიზაცია და მედია – რა საფრთხის წინაშე დგას დემოკრატიული პროცესი საქართველოში?

ნინო რობაქიძე[1]

პოლიტიკური პოლარიზაციის პრობლემა მსოფლიოს მასშტაბით ტრადიციული ლიბერალური დემოკრატიის ქვეყნების დღის წესრიგში დგას. პარალელურად, როგორც ერთ-ერთი მთავარი დემოკრატიული ინსტიტუტი, მედიაც ახალი გამოწვევების წინაშე დადგა. კონკრეტული საზოგადოებრივი ჯგუფების ნდობას ტრადიციული მედიის მიმართ, პროფესიონალიზმსა და მედიის მიერ ფაქტების ობიექტურ გაშუქებაზე მეტად, მედიასაშუალების პარტიული თუ იდეოლოგიური პერსპექტივა განსაზღვრავს.

(more…)...

ქართული პოლიტიკური პარტიების მიმართ ნდობის კლებადი ტენდენცია: რას ნიშნავს ეს დემოკრატიისთვის საქართველოში და როგორ შეიძლება უარყოფითი შედეგების თავიდან აცილება?

ლევან კახიშვილი[1]

საქართველოში პოლიტიკური პარტიების მიმართ ნდობა 2012 წელს 21%-დან 2017 წელს 8%-მდე შემცირდა. მიუხედავად იმისა, რომ ნდობის ხარისხი არასდროს ყოფილა განსაკუთრებულად მაღალი, ეს ტენდენცია პოლიტიკური პარტიებისთვის შეშფოთების საფუძველი და მოქმედებისთვის ბიძგის მიმცემი უნდა გახდეს. პოლიტიკურ ნდობას ძირითადად სოციალური რწმენები და პოლიტიკური ინსტიტუტები განაპირობებს. (more…)

...

ულტრამემარჯვენე პოპულიზმის სოციალური საფუძვლები საქართველოში

სალომე მინესაშვილი

დასავლეთს ულტრამემარჯვენე, ნაციონალისტური პოპულიზმის ტალღამ გადაუარა, რაც ბრექსიტში, აშშ-ს პრეზიდენტად დონალდ ტრამპის არჩევასა და ევროპაში ულტრამემარჯვენე პარტიების მომძლავრებაში გამოიხატება. მიუხედავად იმისა, რომ არც პოპულიზმი და არც ულტრამემარჯვენე მოძრაობები საქართველოსთვის ახალი არაა, ამ ორის კომბინაცია და მათი ლეგიტიმაცია საკანონმდებლო უფლებებით, ბოლო ორი ათწლეულის მანძილზე ახალ ტენდენციას წარმოადგენს. 2016 წლის საპარლამენტო არჩევნების შემდეგ, საქართველოს პატრიოტთა ალიანსმა, რომელიც ულტრამემარჯვენე პოპულისტურ (more…)

...

ევროპის პოლიტიკური პარტიების ფედერაციებში ქართული პარტიების სოციალიზაციის ეფექტები

ლევან კახიშვილი

ფუნქციონირებადი პარტიული პოლიტიკის სისტემის მშენებლობა კომპლექსური პროცესია, რომელზეც რამდენიმე ფაქტორი ახდენს გავლენას. თავის მხრივ, პარტიული პოლიტიკის ბუნებასაც აქვს დემოკრატიზაციის პროცესის ფორმირებაზე გავლენა. რაც იმას ნიშნავს, რომ პოლიტიკური პარტიების სისტემის სათანადო საფუძვლის გარეშე წარმოუდგენელია, საქართველომ კონსოლიდირებულ დემოკრატიას მიაღწიოს. წინამდებარე ნაშრომი ფოკუსირდება ქართულ პარტიულ პოლიტიკაზე და იმაზე, თუ ევროპული პარტიების ფედერაციებთან (შემდგომში „ევროპარტიები“) ურთიერთობა რა გავლენას ახდენს ქართულ პოლიტიკურ პარტიებზე. (more…)

...

ულტრამემარჯვენე პოპულისტური მოძრაობები: ახალი გამოწვევა საქართველოსთვის

დრიანა სტეფანი

ევროპაში ულტრამემარჯვენე მოძრაობების მომძლავრებასთან ერთად, საქართველოშიც გააქტიურდნენ მსგავსი პოლიტიკური ძალები. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ჯერ კიდევ მარგინალურ ძალად აღიქმებიან, ულტრამემარჯვენე მოძრაობების მზარდი წარმატება საფრთხეს უქმნის, როგორც საქართველოს ევროკავშირსა და ჩრდილოატლანტიკურ ალიანსში გაწევრიანებისაკენ სწრაფვას, ისე ქვეყნის დემოკრატიულ ინსტიტუტებს. ულტრამემარჯვენე ჯგუფები ანტიდასავლურ სენტიმენტებს აღვივებენ და ქსენოფობიური, რასისტული და ნაციონალისტური რიტორიკის გამოყენებით, (more…)

...

პოლიტიკის დოკუმენტების კრებული 2018

ბიძინა ლებანიძე, ჯოსეფ ლარსენი,
ლევან კახიშვილი, ივანნა მაჩიტიძე

პოლიტიკის დოკუმენტების კრებული მოიცავს ისეთ საკითხებს, როგორებიცაა: დასავლეთის პოლიტიკური პირობითობის გავლენა ქვეყნის საშინაო დღის წესრიგზე; დემოკრატიული კონსოლიდაციის მნიშვნელობა; რეგიონული აქტორების (თურქეთი, აზერბაიჯანი და რუსეთი) გავლენა საქართველოს დემოკრატიზაციის პროცესზე. პუბლიკაცია პოლიტიკის 4 დოკუმენტისაგან შედგებაა, რომელთაგან თითოეული საქართველოს ევროპეიზაციისა და დემოკრატიზაციის დღის წესრიგის ძირითად ასპექტებზე პოლიტიკურ რეკომენდაციებს იძლევა. კრებულის მიზანია დემოკრატიულ პროცესებში საზოგადოების ჩართულობის წახალისება. იგი მნიშვნელოვან საფუძველს ქმნის სახელმწიფო პირებისთვის, სფეროს ექსპერტებისთვის, (more…)

...

დაბრკოლება დემოკრატიებისთვის: დასავლეთის გამოცდილების მნიშვნელობა რუსეთის სტრატეგიის ანალიზის პროცესში

ივანნა მაჩიტიძე

დემოკრატიის ხელშეწყობა და დემოკრატიული კონსოლიდაცია უკვე დიდი ხანია იმ ქვეყნების დევიზად იქცა,  რომელთაც სურთ თავისუფალი საზოგადოების მქონე წარმატებულ სახელმწიფოებად განიხილებოდნენ. დასავლეთი, როგორც ამ პროცესების მამოძრავებელი ძალა, სათანადოდ ვერ აფასებს დემოკრატიზაციის ხელშეწყობის თანმხლებ რისკს, რაც პირდაპირი ბენეფიციარების დახმარების ნაცვლად დემოკრატიზაციის მონაპოვარის საზიანო მიზნებისთვის გამოყენებას გულისხმობს. რის ფონზეც, დემოკრატიზაციის პროცესი გარე აქტორებისთვის „შესაძლებლობების ფანჯარას“ ხსნის და პოლიტიკური პარტიების და  სამოქალაქო საზოგადოების გამოყენებით, მათ სხვა ქვეყნის შიდაპოლიტიკურ პროცესებში ჩარევის შესაძლებლობას აძლევს. ამასთან, თავისუფალი მედია  იმ აქტორების პოპულარიზაციისთვისაა გამოყენებული, რომლებსაც საზოგადოებრივ აზრზე გავლენის მოხდება შეუძლიათ.

(more…)

...